aciz demokrasi

demokrasi “şölenleri” yaşadığımız günümüzde, temel sav demokrasilerin bütün toplumu temsil ettiği, dolayısıyla bütün toplumun uygun bir şekilde temsil edileceği ve günümüzün en mükemmel siyasal sistemi olduğunu ifade eden cümleleri yüzlerce kez okudunuz. 2013 yılında seçimler sonrasında basit bir analiz yapmış ve malum %50 tartışmalarını yorumlamıştık. şimdi benzer bir analizi newyork times yapmış (görüyorsunuz aynı çizgideyiz) ve

kowloon walled city

kowloon walled city çin ingiltere’nin yönetimi altındayken hong kong’un hemen yanında kurulmuş ve duvarlarla çevrilmiş – çeşitli yerlerde anarşi şehri diye anılsa da anarşi kelimesinin anlamı hassasiyetimizden biz kullanmıyoruz. ne çin ne de ingiltere sorumluluğu altına almayınca bağımsız ve kanunsuz bir kent haline gelmiş. nüfus yıllar geçtikçe artmaya devam etmiş (1980 yılında 50 bin kişi yaşıyormuş) ve bölgede

%50

Bizim evlerinde zorla tuttuğumuz yüzde 50 var. ‘Aman sakin olun’ diyoruz. son günlerde çoğunluğun yönetim şekli olduğu iddaa edilen demokraside bir %50’nin çoğunluk oluşturabildiğini öğrendik. bunun yanında kim bu %50 arayışları sürerken, nasıl ya %50 sorusu da ayrı merak konusu oldu. kullanılan oy içerisinde %50 olduğunu bilmek ile birlikte oy kullanmayan 31 milyon kişinin siyasetçilerimiz

okumaya devam