post-truth

post-truth ge├žti─čimiz sene oxford s├Âzl├╝─č├╝ taraf─▒ndan y─▒l─▒n kelimesi se├žilmi┼čti. bu y─▒l da pop├╝lerli─čini kapt─▒rmayacak g├Âz├╝k├╝yor. t├╝rk├že’de ger├žek ├Âtesi / ger├žek sonras─▒ diye ├ževrilmesinde biz sak─▒nca g├Ârm├╝yoruz. post-truth nedir peki diye soranlara k─▒saca kamuoyunun g├Âr├╝┼č├╝n├╝ ┼čekillendirmede objektif ger├žeklerden ziyade duygu ve kanaatlerin etkinli oldu─ču durumlar diyoruz. yani bariz yalanlar ├╝zerine kurulu siyaset diyoruz. aa t├╝rkiye i┼čte dedi─činizi de biliyoruz. en g├╝zel ├Ârneklerinden biri┬ámesela sokak r├Âportajlar─▒nda “resmi gazetede yay─▒nland─▒” denildi─činde “yok ├Âyle bir ┼čey inanma” diyecek hale gelmi┼č akp se├žmenleri. en ├žok g├╝ndeme geldi─či zamanlar ise muhtemelen trump tart─▒┼čmas─▒n─▒n etkisiyle miting/g├Âsterilerdeki kat─▒l─▒mc─▒ say─▒s─▒.

havuz medyas─▒ d─▒┼č─▒ndaki ileti┼čim kaynaklar─▒na a├ž─▒ksan─▒z duymu┼č olabilece─činiz gibi pop├╝ler tart─▒┼čma konusu d├╝n yap─▒lan adalet mitingi ├╝zerinde d├Ânen kat─▒l─▒mc─▒ say─▒s─▒ tart─▒┼čmalar─▒. i. melih g├Âk├žek’in miting ├Âncesi alan dolarsa 87.500 ki┼či olur ┬ádiye hesap yapt─▒─č─▒, dilipak soyadl─▒ enteresan 603bin takip├žisi oldu─čunu g├Ârd├╝─č├╝m enteresan ┼čah─▒s─▒n 55.000×4=110.000 matemati─čiyle olay─▒ geli┼čtirdi─či, ard─▒ndan istanbul valili─činin 175.000 olarak a├ž─▒klad─▒─č─▒ rakamlar geldi iktidar cephesinden. muhalefet taraf─▒ da 2 milyon ile 3 milyon aras─▒nda gidip gelenler olmak ile birlikte 1.6 milyon civar─▒nda resmi a├ž─▒klama yapt─▒lar kendi tercihleriyle. g├╝venilir g├Âr├╝nen kaynak “harita ve kadastro m├╝hendisleri odas─▒” en az 1.5 milyon dedi. ├Âte yandan ayn─▒ alanda yap─▒lan mitinglerde yanda┼č bas─▒n─▒n ve iktidar─▒n 2.5-3 milyon gibi rakamlar kulland─▒─č─▒ da belgeleriyle ortada. objektif yorumlara ve mant─▒kl─▒ buldu─čum hesaplamalara bak─▒ld─▒─č─▒nda ise 750.000 civar─▒nda bir kat─▒l─▒m vard─▒.

bu kadar gereksiz detaydan sonra varmak istedi─čimiz nokta neden bu rakamlar─▒ tart─▒┼č─▒yoruz. neden bu rakamlar bu kadar ├Ânemli hala geliyor. neden bu kadar fazla yalan var. soru i┼čaretlerini kendinize saklay─▒n. bu yalanlar─▒n yeni bir durum oldu─čuna inanm─▒yorum. ge├žmi┼čte ileti┼čim kanallar─▒ s─▒n─▒rl─▒yken gazete/radyo/tv arac─▒l─▒─č─▒yla bir ┼čekilde kontrol edilen yalanlar─▒n toplumsal d├╝zlemde do─črulanmas─▒ olduk├ža zordu. g├╝n├╝m├╝zde ise sosyal medya ve getirileri ile yalanlar─▒ gizlemek art─▒k o kadar kolay de─čil. fakat iktidarlar al─▒┼čkanl─▒klar─▒n─▒ s├╝rd├╝r├╝yor ve yalanlar ne kadar tekrarlan─▒rsa ger├žek olur d├╝sturundan hareketle bildi─činiz troller arac─▒l─▒─č─▒yla en az─▒ndan sorgulamayan zihinleri ikna etmeye ├žal─▒┼č─▒yorlar. pe┼člerinden gelen kitle ile ba┼čar─▒s─▒z olduklar─▒n─▒ s├Âyleyemeyiz. dikkati da─č─▒tman─▒n en kolay yolu bu, herkes adalet mitinginin anlam ve ├Âneminden ziyade say─▒lara odaklanmaya devam ediyor. kimse adalet’i ve yap─▒lan yanl─▒┼člar─▒ konu┼čmuyor.

bunlar muhtemelen sizin de fark─▒nda oldu─čunuz ┼čeyler ve odaklan─▒lmas─▒ gereken nokta bu durum ile nas─▒l ba┼ča ├ž─▒k─▒laca─č─▒. teyit.org gibi olu┼čumlar bunu biraz a┼čmaya ├žal─▒┼č─▒yor fakat yeterli oldu─čunu d├╝┼č├╝nm├╝yorum. ├Âzellikle paral─▒ trol ordular─▒yla ba┼ča ├ž─▒kma imkanlar─▒ yok. kendileriyle ayn─▒ yap─▒da bu i┼če mesai ay─▒rmayan insanlar olmad─▒─č─▒ s├╝rece benzer durum ├Ân├╝m├╝zdeki d├Ânemde de devam edecek gibi g├Âz├╝k├╝yor. ├Âzellikle twitter’─▒n bu olu┼čumlar─▒ engelleme ├žabalar─▒n─▒n ne kadar ba┼čar─▒s─▒z oldu─ču ortada. yarat─▒c─▒ ├ž├Âz├╝mlere ihtiya├ž var. belki bu yaz─▒n─▒n yorumlar─▒nda bir ┼čeyler ├╝retebiliriz. siz ne dersiniz?

5 replies on “ post-truth ”
  1. Internete giris kimlik dogrulama ile yapilacak. Bu sayede kimliksiz sahte hesaplar ortadan kalkacak. Sahte yada “fazlasiyla gercek” bilgi uretenler aninda alasagi edilebilecek.

    Yakin gelecekte tum dunya ulkeleri tarafindan bu tip bir uygulamaya gidileceginden oldukca eminim. Denetim daha kolay olacak cunku. Erkler denetimsiz bir alana eninde sonunda dayanamayacak hale gelince, bu uygulamay─▒ bir gecede yururluge koyacaklardir.

    Takdir edersiniz ki boylesine bir “denetim gucu” ozgurluklere en buyuk prangayi vuracaktir. Peki bu sekil bir “truth” karsisinda halkin tepkisi ne olur? Orasi muamma iste.

  2. Bir ├ž├Âz├╝m olarak toplumu bilin├žlendirmeye ba┼člamal─▒dkndjsk├Âa. Biliyorum, buraya yak─▒┼čm─▒yor ama ├Âyle y─▒ld─▒m ki! ┼×unun nesini insanlara anlatmak i├žin ├žabalayaca─č─▒m? Bunu anlayamayan insan, zaten ne sorguluyor ne de ele┼čtirel bakabiliyordur. Ben o adam i├žin nas─▒l ├žabalayay─▒m? Yirmibir ya┼č─▒nday─▒m ve akl─▒m bir ┼čeylere ermeye ba┼člad─▒─č─▒mdan beri insanlara anlatmaya ├žal─▒┼č─▒yorum. Ailem kalmad─▒, arkada┼člar─▒m kalmad─▒, hi├žbir ┼čeyim kalmad─▒. Bilmemek mutluluktur karde┼čim. Adam mutlu, isteseniz de istemeseniz de mutlu. Kimse i├žin de─čmiyor art─▒k. ├çevremde de─či┼čim i├žin u─čra┼čan insan say─▒s─▒ bir elin parmaklar─▒n─▒ ge├žmez. Geri kalanlar koftiden. Tatiller, kul├╝bler, e─členmek, e─členmek, e─členmek. Ben de hi├žbir ┼čey kalmad─▒. Kendimi bin yas─▒nda hissediyorum. ├ľlmek istiyorum. Sefil bir hayat. Var olamayan bir benlik.

  3. Bazen cehennem dunyadadir. Karanlik ceker srni sen gitmrk istdiginden gitmezsin. Turkiye ceker bizi icine ne kadar debelensek de

Bir cevap yaz─▒n

E-posta hesab─▒n─▒z yay─▒mlanmayacak. Gerekli alanlar * ile i┼čaretlenmi┼člerdir